Nota: Artikel ini ialah kompilasi maklumat yang mudah didapati dalam talian (sesetengah bahan mungkin telah ditapis). Gunakan pemikiran kritis anda sendiri untuk memahami peristiwa pandemik Covid-19...
Kebenaran selalunya "tersembunyi di depan mata"...
- Pada tahun 2010 Yayasan Rockefeller dan Rangkaian Perniagaan Global mencipta laporan bertajuk Senario untuk Masa Depan Teknologi dan Pembangunan Antarabangsa (hari ini laporan ini kelihatan lebih seperti senario/skrip untuk peristiwa yang berlaku )…
- Pada 2016 — Yayasan Bill & Melinda Gates menyertai Kumpulan Bank Dunia untuk meningkatkan inisiatif ID4D.
- Pada 2017 Dr. Anthony Fauci meramalkan pandemik di bawah pentadbir Trump: ' Akan berlaku wabak yang mengejut [kepada pentadbiran yang akan datang dalam arena penyakit berjangkit.]' — Tonton Dr. Anthony Fauci meramalkan wabak di bawah pentadbiran Trump kembali di 2017.
- Pada tahun 2019, Institut Alergi dan Penyakit Berjangkit Kebangsaan, organisasi yang diketuai oleh Dr. Fauci, membiayai saintis di Institut Virologi Wuhan dan institusi lain untuk menjalankan penyelidikan keuntungan-of-fungsi mengenai coronavirus kelawar.
- Pada 2019 Pusat Keselamatan Kesihatan Johns Hopkins dengan kerjasama Forum Ekonomi Dunia dan Yayasan Bill dan Melinda Gates menganjurkan Acara 201 , latihan pandemik peringkat tinggi pada 18 Oktober 2019 , di New York, NY.
- Kes koronavirus pertama yang diketahui dikesan sejak November 2019 di China dan pada awal 2020 di Amerika Syarikat
Bill dan Melinda Gates mendedahkan rancangan mereka >>
“… kita perlu bersedia untuk yang seterusnya, yang, saya katakan, akan mendapat perhatian kali ini…”
Bukan TAKUT tetapi berfikiran kritis diperlukan
Mesej daripada Kelly Victory MD
DR. FAUCI MENYOKONG MAKMAL WUHAN KONTROVERSI DENGAN JUTAAN DOLLAR AS UNTUK PENYELIDIKAN CORONAVIRUS BERISIKO
Dr. Anthony Fauci ialah penasihat Presiden Donald Trump dan seorang wira rakyat Amerika kerana kepimpinannya yang mantap dan tenang semasa krisis pandemik. Sekurang-kurangnya satu tinjauan menunjukkan bahawa rakyat Amerika lebih mempercayai Fauci daripada Trump mengenai wabak coronavirus—dan beberapa saintis digambarkan di TV oleh Brad Pitt.
Tetapi baru tahun lepas, Institut Kebangsaan untuk Alahan dan Penyakit Berjangkit, organisasi yang diketuai oleh Dr. Fauci, membiayai saintis di Institut Virologi Wuhan dan institusi lain untuk menjalankan penyelidikan keuntungan-of-fungsi mengenai coronavirus kelawar.
Pada 2019, dengan sokongan NIAID, National Institutes of Health komited $3.7 juta selama enam tahun untuk penyelidikan yang merangkumi beberapa kerja keuntungan fungsi . Program itu mengikuti projek 5 tahun lagi bernilai $3.7 juta untuk mengumpul dan mengkaji coronavirus kelawar , yang berakhir pada 2019, menjadikan jumlah keseluruhan $7.4 juta.
Ramai saintis telah mengkritik keuntungan penyelidikan fungsi, yang melibatkan memanipulasi virus dalam makmal untuk meneroka potensi mereka untuk menjangkiti manusia, kerana ia mewujudkan risiko memulakan wabak daripada pelepasan tidak sengaja.
SARS-CoV-2 , virus yang kini menyebabkan pandemik global, dipercayai berasal dari kelawar. Perisikan AS, selepas pada asalnya menegaskan bahawa coronavirus telah berlaku secara semula jadi, mengakui bulan lalu bahawa wabak itu mungkin berpunca daripada kebocoran dari makmal Wuhan. (Pada ketika ini kebanyakan saintis mengatakan adalah mungkin-tetapi tidak mungkin-bahawa virus pandemik itu direkayasa atau dimanipulasi. )
[…]
Kerja yang dipersoalkan ialah sejenis penyelidikan keuntungan fungsi yang melibatkan pengambilan virus liar dan menyebarkannya melalui haiwan hidup sehingga mereka bermutasi menjadi bentuk yang boleh menimbulkan ancaman pandemik. Para saintis menggunakannya untuk mengambil virus yang kurang berjangkit di kalangan manusia dan menjadikannya virus yang sangat mudah ditularkan—ciri khas virus pandemik. Kerja ini dilakukan dengan menjangkiti beberapa siri ferret, membenarkan virus bermutasi sehingga ferret yang tidak dijangkiti dengan sengaja dijangkiti penyakit itu.
Kerja itu melibatkan risiko yang membimbangkan walaupun penyelidik berpengalaman. Lebih 200 saintis menyeru agar kerja itu dihentikan. Masalahnya, kata mereka, ia meningkatkan kemungkinan wabak akan berlaku melalui kemalangan makmal.
[…]
Namun begitu, pada tahun 2014, di bawah tekanan daripada pentadbiran Obama, National of Institutes of Health telah memulakan moratorium ke atas kerja itu, menggantung 21 kajian.
Tiga tahun kemudian, walaupun— pada Disember 2017—NIH menamatkan moratorium dan fasa kedua projek NIAID, yang termasuk penyelidikan keuntungan fungsi, bermula. NIH menubuhkan rangka kerja untuk menentukan cara penyelidikan akan diteruskan: saintis perlu mendapatkan kelulusan daripada panel pakar, yang akan memutuskan sama ada risiko itu wajar.
Semakan itu memang dijalankan—tetapi secara rahsia, yang mana NIH telah mendapat kritikan. Pada awal 2019, selepas seorang wartawan untuk majalah Sains mendapati bahawa NIH telah meluluskan dua projek penyelidikan influenza yang menggunakan kaedah keuntungan fungsi, saintis yang menentang penyelidikan jenis ini mengecam NIH dalam editorial di Washington Post .
"Kami mempunyai keraguan yang serius tentang sama ada eksperimen ini harus dijalankan sama sekali," tulis Tom Inglesby dari Johns Hopkins University dan Marc Lipsitch dari Harvard. "Dengan pertimbangan yang disimpan secara tertutup, tiada seorang pun daripada kita akan mempunyai peluang untuk memahami bagaimana kerajaan mencapai keputusan ini atau menilai ketegasan dan integriti proses itu."
Sumber: Newsweek, 28 April 2020
Baca Keseluruhan Artikel: https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
Bolehkah kita mempercayai Dr. Fauci?
Perintah Dunia Baru
Agenda "elit rahsia" (kabal) adalah untuk mewujudkan New World Order. Permainan Akhir mereka ialah dunia dystopian di mana orang "dimiliki" oleh mereka dan dilayan seperti lembu (dijenamakan, dipantau, dimusnahkan dan dieksploitasi).
Adakah alat komplotan pandemik 2020 untuk mempercepatkan agenda mereka dan melaksanakan Tata Dunia Baharu?
Teknologi PS 5G dan induksi coronavirus dalam sel kulit
Artikel ini dibentangkan pada Julai 2020 di laman web NIH (Institut Kesihatan Kebangsaan) kerajaan AS:
Pusat Maklumat Bioteknologi Kebangsaan:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32668870/
Tangkapan skrin:
Versi teks:
Teknologi 5G dan induksi coronavirus dalam sel kulit
Agen Homeos J Biol Regul . 2020 Jul 16;34(4). doi: 10.23812/20-269-E-4. Dalam talian lebih awal daripada cetakan.
- PMID: 32668870
- DOI: 10.23812/20-269-E-4
Abstrak
Dalam penyelidikan ini, kami menunjukkan bahawa gelombang milimeter 5G boleh diserap oleh sel dermatologi yang bertindak seperti antena, dipindahkan ke sel lain dan memainkan peranan utama dalam menghasilkan Coronavirus dalam sel biologi. DNA dibina daripada elektron dan atom bercas dan mempunyai struktur seperti induktor. Struktur ini boleh dibahagikan kepada linear, toroid dan induktor bulat. Induktor berinteraksi dengan gelombang elektromagnet luaran, bergerak dan menghasilkan beberapa gelombang tambahan dalam sel. Bentuk gelombang ini adalah serupa dengan bentuk asas heksagon dan pentagonal sumber DNA mereka. Gelombang ini menghasilkan beberapa lubang dalam cecair dalam nukleus. Untuk mengisi lubang ini, beberapa tapak heksagon dan pentagon tambahan dihasilkan. Pangkalan ini boleh bergabung antara satu sama lain dan membentuk struktur seperti virus seperti Coronavirus. Untuk menghasilkan virus ini dalam sel, adalah perlu bahawa panjang gelombang gelombang luar lebih pendek daripada saiz sel. Oleh itu, gelombang milimeter 5G boleh menjadi calon yang baik untuk digunakan dalam membina struktur seperti virus seperti Coronavirus (COVID-19) dalam sel.
Kata kunci: teknologi 5G; COVID 19; DNA; antena dermatologi; induktor; gelombang milimeter.
Hak Cipta 2020 Biolife Sas. www.biolifesas.org.
Nota: Artikel yang dipetik di atas telah dibentangkan di laman web NIH (Institut Kesihatan Nasional) kerajaan AS: Pusat Maklumat Bioteknologi Kebangsaan: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32668870/ dan dialih keluar dengan cepat…
Artikel ini ditarik balik pada masa ini
Abstrak artikel yang ditunjukkan di atas telah dipulihkan melalui Mesin Wayback
https://web.archive.org/web/20200722024413/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32668870/