Kebanyakan anda percaya bahawa Kitab Mormon berlaku di Amerika Tengah, bukan? Ternyata terdapat lebih 100 teori. Lihat senarai besar ini , yang tidak lengkap.
Pada tahun 1991, John Sorenson dari BYU, “dekan” geografi Kitab Mormon, mencipta sebuah buku yang dipanggil “ The Geography of Book of Mormon Events: A Source Book “. (Sukar untuk ditemui kerana ia tidak mempunyai ISBN #, tetapi boleh dibeli di Kedai Buku BYU serta beberapa kedai buku yang mengkhususkan diri pada buku Mormon yang tidak jelas .) Saya menyemak buku itu dan mengumpulkan teori ke dalam kategori asas .
(1) Teori Dalaman . Mana-mana sarjana harus mencipta peta sebelum cuba mencarinya di dunia nyata.
(2) Model Hemisfera . Mormon pada asalnya menyangka bahawa orang-orang Kitab Mormon meliputi seluruh Amerika Utara dan Selatan.
(3) Model Amerika Tengah . Sebahagian besar cendekiawan "diluluskan Mormon" menyokong kumpulan teori umum ini.
(4) Model Amerika Selatan . Joseph Smith dilaporkan telah berkata bahawa Lehi mendarat 30 darjah Selatan khatulistiwa, dalam apa yang akan menjadi Chile zaman moden.
(5) Teori Tasik Besar . Memandangkan plat emas ditemui di NY, tanah BOM mestilah berdekatan. The Narrow Neck terletak berhampiran Great Lakes.
Buku itu kini berusia hampir 20 tahun. Sejak ia diterbitkan, banjir teori baru telah dicipta. 2 teori berikut adalah antara yang paling radikal.
(6) Teori Afrika oleh Embaye Melekin. Michael Ash menulis ulasan teori ini pada tahun 2001. Melekin mendakwa bahawa bukunya bertajuk, "Misteri Manifestasi didedahkan," telah membuktikan " di luar bayangan keraguan bahawa Kitab Mormon adalah buku Afrika dan tentang orang Afrika. . . . Buku saya akan mengubah gereja dan kepercayaan orang Mormon secara drastik.”
(7) Teori Melayu . Teori ini mengatakan adalah lebih mudah bagi Nefi untuk menempuh perjalanan sejauh 4000 batu ke Semenanjung Tanah Melayu daripada perjalanan sejauh 16000 batu di laut terbuka ke benua Amerika, dan Semenanjung Tanah Melayu adalah penerangan yang lebih baik tentang Narrow Neck of Land.
Jadi, bagaimana jika Kitab Mormon adalah benar, tetapi kita menggali di tempat yang salah? Saya memutuskan untuk melihat satu daripada teori geografi yang berbeza secara radikal-teori Melayu. Saya menemuinya dalam nota kaki artikel Wikipedia tentang Arkeologi dan Kitab Mormon . Teori ini juga mempunyai bahagian sendiri di sini , serta artikel Wikipedia . Jika anda melihat dalam nota kaki, anda akan melihat pautan ke artikel Sunstone yang ditulis oleh Ralph Olsen. (Anda mesti membuka lampiran dengan Adobe Reader percuma.)
Dalam artikel Sunstone, dia menyenaraikan alamat surat-menyuratnya, jadi saya menulis surat kepadanya. Ralph Olsen ialah seorang profesor kimia bersara di Montana State University, dengan minat penyelidikan dalam tumbuhan, tanah dan mikrob. Saya bertanya kepadanya mengapa dia memilih bahasa Melayu sebagai lokasi Kitab Mormon yang mungkin, dan dia menyebut beberapa sebab:
(1) Semenanjung adalah utara-selatan, tidak seperti orientasi timur-barat Sorenson
(2) Masalah dengan haiwan hilang. Gajah, biri-biri, kuda, dsb. semuanya bertarikh pada tempoh masa yang sepatutnya
(3) Tamadun itu bermula pada tempoh masa yang sesuai, dan mempunyai kereta kuda, besi, sutera, dll
(4) Terdapat orang berkulit gelap yang sedia ada di semenanjung. Jika mereka berkahwin campur dengan orang Laman, (sementara orang Nefi tidak berkahwin campur) yang mungkin menjelaskan bangsa “gelap dan menjijikkan” dalam Kitab Mormon
(5) Perjalanan lautan 4000 batu yang lebih pendek lebih masuk akal daripada perjalanan 16000 batu. Malah DVD yang dihasilkan FAIR yang dipanggil Journey of Faith , (yang menunjukkan banyak bukti Dunia Lama tentang Kitab Mormon), menunjukkan Nefi akan memeluk pantai, dan laluan itu pergi betul-betul di Semenanjung Tanah Melayu.
(6) Alma 63:5 Dan terjadilah bahawa Hagoth, dia sebagai seorang yang sangat ingin tahu, oleh itu dia pergi dan membina baginya sebuah kapal yang sangat besar, di sempadan tanah b Bountiful , di tepi tanah Desolation, dan melancarkannya ke laut barat. , oleh c leher sempit yang menuju ke tanah ke utara.
a. Cendekiawan Mormon tradisional nampaknya menyokong idea bahawa Hagoth mengembara ke arah timur dan mendiami Kepulauan Pasifik (seperti Hawaii, Tonga, dll),
b. Konsensus ilmiah menunjukkan bahawa Orang Asli Amerika berasal dari Asia, dan datang melalui salah satu daripada dua laluan. (1) Selat Bering, atau (2) mereka melompat melintasi Kepulauan Pasifik (seperti Hawaii, Tonga, dll), sebelum tiba di benua Amerika. Teori migrasi Olsen nampaknya disokong oleh lebih ramai saintis.
(7) Bukti DNA nampaknya lebih baik. Walaupun tidak menyokong Teori Melayu, Simon Southerton malah mengulas di blog saya bahawa “Saya tidak mengetahui sebarang bukti DNA dari Asia Tenggara yang mengaitkan penduduk di sana dengan Timur Tengah. Asia Tenggara telah mempunyai penduduk yang padat selama berpuluh-puluh ribu tahun, dengan tamadun yang besar. Ada kemungkinan pelaut Yahudi menjajah bahagian Asia sekalipun.”
Tidak berkaitan dengan teori ini, seorang pembuat filem dokumentari Yahudi bernama Simcha Jacobovici telah membuat dakwaan bahawa suku Manasseh mungkin terletak di Semenanjung Tanah Melayu dalam filemnya "Quest for the Lost Tribes" , yang saya blog sebelum ini . Jacobovici berpendapat bahawa apabila Babylon menyerang Israel dan menyerakkan mereka pada 600 SM, beberapa suku telah dibawa melintasi daratan ke Melayu. Ini nampaknya dapat menjelaskan bagaimana bangsa Mulek sampai ke sana, dan mengapa bangsa Nefi (yang mengembara dengan perahu) tidak dapat memahami mereka.
Terdapat juga legenda dalam bahasa Melayu menyatakan bahawa beberapa orang Yahudi yang karam mendarat di sana, mungkin menunjukkan orang Nefi mendarat di sana. Seperti yang kita ketahui dari Kitab Mormon, Nefi dan Lehi adalah daripada suku Manasye. Jacobovici menyatakan dalam filemnya bahawa beberapa warga tempatan dalam bahasa Melayu mendakwa berasal dari Suku Manasseh.
Olsen telah menulis sebuah buku pendek yang dipanggil "A More Promising Land of Promise", yang boleh dibeli di tapak webnya sendiri . Dia menggalakkan orang ramai untuk mengkritik karyanya, jadi jika anda mempunyai masalah dengan teorinya, bersikap baik, tetapi sila nyatakan. Saya memberitahunya saya akan menyiarkan teorinya, dan dia mungkin akan singgah atau tidak. (Dia tidak celik teknologi.)
Masalah terbesar saya dengan teori ialah:
(1) Bagaimanakah plat itu sampai ke New York? Olsen mengakui bahawa dia tidak tahu. Tetapi dia juga menunjukkan bahawa Sorenson tidak menjelaskan dengan secukupnya bagaimana plat 200 lb itu bergerak dari Guatemala 3,000 batu ke utara ke NY tanpa kenderaan beroda.
(2) Sejarah Joseph Smith 1:34 “[Moroni] berkata ada sebuah kitab disimpan, ditulis di atas kepingan emas, memberikan laporan tentang bekas penduduk benua ini , dan sumber dari mana mereka berasal.”
a. Hujah Olsen menekankan ayat ini secara berbeza, sebaliknya menekankan " dan sumber dari mana ia muncul." Beliau berkata sumbernya adalah Semenanjung Tanah Melayu, dan itulah cara untuk mengatasi percanggahan yang jelas ini. Saya dapat melihat maksudnya, tetapi saya tahu itu bukan pemahaman tradisional tentang kitab itu, dan saya tidak pasti saya membelinya.
Bagi anda yang inginkan maklumat lanjut, versi lebih panjang siaran ini boleh didapati di sini . Dan jika anda benar-benar ingin melihat teori ini, Ralph Olsen telah memberi saya kebenaran untuk menyediakan manuskripnya yang tidak diterbitkan. Ia boleh didapati di sini . Kesabaran adalah satu kebajikan… Ia adalah 300 muka surat dan 20 MB adalah saiz!
Jadi, apa pendapat anda? Adakah anda mempunyai masalah besar lain dengan teori? Adakah terdapat sesuatu yang anda suka tentang teori itu?
